Коллегия адвокатов г. Москвы
«Мартиросян и партнёры»
+7 925 517-04-57
Главная » Наши результаты

Интересные дела наших адвокатов

В этой рубрике мы представляем всего лишь незначительную часть тех дел, в которых мы принимали участие.

Богатейший и уникальный опыт, накопленный годами успешной адвокатской деятельности, научил нас быть предельно осторожными при оглашении той или иной информации.

Адвокатская тайна, элементарные нормы безопасности для наших клиентов делают невозможными публикацию всех дел. В этом и нет необходимости.

Поэтому мы публикуем краткую информацию по тем интересным делам, где мы уверены в том, что никому вреда не нанесем.

Иногда, подозреваемый, на самом деле является потерпевшим, как и доказано в этом случае

В отношении нашего клиента — крупной инвестиционно-финансовой компании были инициированы оперативно-следственные действия со стороны высоких правоохранительных инстанций в рамках уголовного дела по обвинению в хищении путём мошенничества. Повсеместно проводились обыски в офисах и домах руководителей компании. Была парализована вся деятельность целой структуры. Сложилась тяжелейшая морально-психологическая атмосфера. На самом деле гражданско-правовые сделки по переуступке долга рассматривались следствием как преступные деяния. Нам удалось доказать и снять все обвинения, представив аргументы, в том числе, экспертные исследования о том, что при совершении сделок никакого хищения не было, сделки были обоюдовыгодные и совершались добровольно, а самое главное, якобы пострадавшие на самом деле получали прибыль. Обратное, следствию доказать не удалось. Дело было прекращено.

Необоснованные подозрения правоохранительных органов чуть было не привели к развалу целой компании.

В рамках расследования уголовного дела в отношении деятельности компаний известного предпринимателя, правоохранительные органы заинтересовались деятельностью и нашего клиента — крупной компании в области розничной торговли, заподозрив клиента в тесных экономических связях. Страшное было в том, что связи на самом деле никакой и не было и вся связь заключалась в том, что для одной из компаний указанного предпринимателя нашим клиентом в обычном режиме был выполнен всего лишь небольшой заказ на поставку продукции, который входит в компетенцию рядового менеджера и не более. Заказы такого уровня до сведения руководства даже не доносятся.

Тем не менее, заподозрив нашего клиента в совершении незаконных предпринимательских сделок, в отношении него был запущен весь механизм всевозможных проверок, при этом проверки шли волнообразно, сменяя одну высокую инстанцию на другую. Практически на протяжении 6- месяцев без перерывов и в ежедневном режиме наши адвокаты осуществляли защиту клиента, выстраивая правовые позиции, консультируя руководство и сотрудников. Компания практически была парализована. Благодаря действиям наших адвокатов, в том числе, их участию в допросах, представлением ходатайств, своевременно поданным жалобам в вышестоящие инстанции и суды, удалось отменить постановления об аресте имущества компании. Через какое-то время правоохранительные органы сами убедились, что каких-либо связей на самом деле нет, но механизм проверок уже был запущен. В итоге, нашим адвокатам удалось доказать, что ни руководство, ни кто-либо из менеджмента отношения к экономической деятельности структур фигуранта по уголовному делу не имел. Компания, которая находилась на грани развала, вновь начала свою деятельность в обычном режиме и через какое-то время восстановила свою эффективность.

Развал Советского Союза, последовавший период правовой неразберихи и безответственности ещё долго будет нас удивлять невероятными историями, как в этом случае

В период развала Советского Союза, в начале 90-х «предприимчивый» директор государственной организации, которая впоследствии была ликвидирована, с согласия вышестоящих органов выставил на торги ведомственный дом вместе с жильцами, в котором более 20-и лет проживали и продолжают жить по настоящее время жильцы. Как ни парадоксально, но, это было так, что подтвердилось после детального изучения нашими адвокатами документов. Продажа долгое время держалась в тайне. Прошло более 15-и лет. Всё выяснилось, когда наш клиент попросил в паспортном отделе выдать новый паспорт. При этом узнав о продаже, наш клиент не кинулся оспаривать сделку, а попросил владельца дома дать согласие на регистрацию для выдачи нового паспорта и получил резкий отказ. Владелец дома, настолько «вжился» в роль хозяина, что долго не мог понять и признать, что такой дом вместе с жильцами продавать не имели права. Пришлось проводить 22 судебных заседания, где в деталях и почти пошагово расписать какие законы были нарушены, а самое главное, что были нарушены права жильцов на приватизацию жилья. По результатам судебных разбирательств в судебном порядке было признано право собственности нашего клиента на свою же квартиру в порядке приватизации. Ответчик решение даже не обжаловал, понимая, что это бессмысленно. Показательно, что до последнего ответчик был уверен, что, именно, наш клиент отбирает у него часть собственности.

Подарок, который мог стать путевкой в тюрьму

В отношении нашего клиента — гражданина иностранного государства было возбуждено уголовное дело, были предъявлены обвинения якобы в контрабанде ювелирных изделий. Стоял вопрос о заключении под стражу. Нашим адвокатам удалось грамотно выстроить позицию защиты и на основании свидетельских показаний доказать, что на самом деле ювелирные изделия предназначались, исключительно, для частного использования. Были представлены соответствующие справки и документы, подтверждающие, что данные изделия были предварительно оплачены и заказаны разными физическими лицами у официального производителя. Проводить их контрабандным путем было бессмысленно, при наличии всех документов. Непредставление соответствующей декларации при прохождении таможенного контроля не являлось умышленным действием, а было совершено по неосторожности и невнимательности. Уголовное дело в отношении клиента было прекращено.

Защита чести мундира стояла выше объективности

В отношении нашего клиента было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за якобы нарушение правил дорожного движения. готовились иски о возмещении крупного ущерба, в результате ДТП на МКАД г. Москвы. В серьёзной аварии значительно пострадали четыре практически новые иномарки. На самом деле, клиент коллегии не был виноват, так как он успел, перестроится, совершая маневр, а вот автомашина, ехавшая сзади не соблюдала дистанцию и въехала в автомашину нашего клиента на большой скорости, что в свою очередь повлекло наезд на остальные автомашины по цепной реакции. Позиция ГИБДД была непоколебимой. Наш клиент, по мнению ГИБДД, совершая манёвр, не учёл интенсивности движения. 3 раза по нашим заявлениям и представленным свидетельским показаниям суды отменяли постановления ГИБДД о привлечении клиента к ответственности. ГИБДД принципиально отстаивало свою позицию. Конец спорам положило, проведённое по нашей инициативе, экспертное заключение авторитетной организации о том, что, если и даже совершался маневр, то он был явно завершен, так как характер повреждений указывал на то, что столкновение произошло без какого-либо угла, проще говоря «лоб в лоб». Административное дело в отношении нашего клиента пришлось закрыть.

Не надо входить в сомнительные сделки, даже, если об этом тебя очень просят или принуждают

Наши клиенты — мужчина и женщина, добросовестные предприниматели, были задержаны по подозрению в пособничестве в сбыте краденного имущества, которое было похищено преступной группой и под контролем недобросовестных сотрудников милиции реализовывалось по разным каналам. Грозила серьёзная уголовная ответственность, которая могла разрушить жизнь этих людей. Задача следствия была изобличить преступную группу, а также привлечь к ответственности тех сотрудников милиции, которые принимали участие в преступных действиях. Нам удалось доказать, что часть похищенного товара без каких-либо объяснений, в том числе, была передана на реализацию через торговый павильон наших клиентов, исключительно, под давлением недобросовестных сотрудников милиции, на территории которых и располагался павильон. Отказ от реализации был равносилен прекращению работы этих предпринимателей. В результате наших аргументов и процессуальных действий, наши клиенты из подозреваемых превратились в свидетелей и были освобождены от уголовной ответственности.

Неумные руководители компании чуть было не посадили невинных студентов

В рамках возбужденного уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов были с задержаны два молодых человека, студента московских ВУЗов, выполнявших в крупной компании роль кассиров. Им вменялось в вину участие в преступной группе. По истечении 2 суток им должны были быть предъявлены обвинения, применение меры пресечения заключения под стражу стало неминуемым. Для, абсолютно гражданских и цивильных студентов, это казалось страшным ударом судьбы. К нам обратились за помощью. Тщательно изучив материалы дела, наши адвокаты пришли к выводу, что наши подзащитные выполняли всего лишь функции технических сотрудников, с крайне ограниченными полномочиями. Какая-либо информация в самой организации им практически не предоставлялась. Иными словами, им не отчитывались и требовали механически выполнять свою работ. По сути, в обязанность кассиров входил только учет поступающих денег и их передача ответственным лицам в организации. К финансово-хозяйственным операциям организации они отношения не имели. После серии допросов и очных ставок с участием наших адвокатов, подзащитные были отпущены на свободу.

Наглость и хамство не приветствуются даже в своём окружении , в том числе, и у военных

На одной из улиц Москвы по вине молодого офицера военкомата произошло крупное ДТП, в результате которого серьёзно пострадал гражданский человек. Изначально, очевидность вины офицера не вызвала сомнения ни у кого. Пострадавший был госпитализирован, автомашина ремонту не подлежала. Пострадавший надеялся, что у виновника ДТП найдется мужество и совесть, хотя бы навестить его в больнице и предложить какую-либо помощь в лечении. Но этого не произошло. Потерпевший за помощью обратился к нам. Удивление и недоумение вызывало хладнокровное и безразличное поведение виновника, как потом, оказалось, сына одного из военных должностных лиц.

Более того, после вступления наших адвокатов в дело, выяснилось, что данный офицер прилагал все усилия, чтобы доказать свою невиновность, вместо действий по сглаживанию своей вины.

Нашими адвокатами были задействованы все правовые рычаги: проведены экспертизы, запрошены видео материалы от телеканала, тщательно допрошены сотрудники ГИБДД, выявлены и допрошены свидетели ДТП.

Необходимо отдать должное гражданской позиции сотрудников военной прокуратуры, которые не стали защищать честь мундира и провели объективное и своевременное расследование.

В итоге молодой офицер встал перед судом. И только лишь перед самым оглашением приговора, мать офицера, впервые появившись в зале судебного заседания, попросила прощения за своего сына и предложила возместить причинённый материальный и моральный ущерб при условии заключения мирового соглашения. Сумма возмещения была в 3 раза больше той, которая могла бы быть предложена изначально и была бы принята потерпевшим.

Не связывайтесь с пьяными, они непредсказуемы и способны привести любого человека к непредсказуемым негативным последствиям, как в этом случае

В процессе бытовой ссоры между родственниками, один не очень сильно толкнул другого. Но, тот, будучи в состоянии сильного опьянения, потеряв равновесие, упал, ударившись головой об железную лестницу. Удар оказался роковым — мужчина умер. В рамках возбужденного уголовного дела нашему подзащитному и его товарищу, никак не принимавшему участие в этой ссоре, было предъявлено обвинение в умышленном убийстве. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что мужчина погиб от удара в голову. Однако детальное общение наших адвокатов с обвиняемыми выяснило, что удара в голову не было. По нашей инициативе было проведено независимое медицинское экспертное исследование, которое опровергло доводы первой экспертизы. Но, оно было проигнорировано следствием, и дело было направлено в суд. Несмотря на нежелание судьи назначить повторную экспертизу, по требованию адвокатов оно было назначено и проведено. Заключение экспертизы подтвердило доводы защиты. Судья, тем не менее, продолжал настаивать на достоверности только первой экспертизы. В итоге, по нашему требованию, была назначена и проведена 3-ая комплексная медицинская экспертиза. И опять подтвердились доводы защиты. К изумлению наших адвокатов, судья вынес приговор, основываясь на ошибочных выводах первой экспертизы, и осудил наших подзащитных к 7 годам лишения свободы за умышленное убийство, никак не упомянув в приговоре о наличии в деле еще 3 экспертиз, опровергающих выводы первой. И только лишь, на основании нашей жалобы, вышестоящая судебная инстанция изменила приговор и признала виновным всего лишь в неумышленном убийство. По амнистии указанные лица были выпущены на свободу из зала суда.

Крупная и богатая компания – это не гарантия добросовестности

Инвестор — Застройщик, продавая земельные участки в организуемом им элитном коттеджном посёлке в Подмосковье, одновременно с продажей земельных участков, продавал за отдельную и серьёзную цену ПРАВО будущих жильцов посёлка на объекты инфраструктуры этого посёлка, которые он обязывался построить в течение 1-2 лет, передать их в кооператив и принять в этот кооператив жильцов. Без инфраструктуры нет жизни в посёлке — это вода, газ, электричество, канализация. Нарушив все сроки строительства объектов инфраструктуры, застройщик эти объекты построил через 5-6 лет. После строительства «забыл» их передать жильцам и взимал эксплуатационные взносы с жильцов, так как хотел и в том размере, в каком хотел в качестве безусловного собственника инфраструктуры. На все обращения и жалобы жильцов внимания не обращал. В кооператив принимать отказывался. Таким образом, жильцы оказались в жизненной зависимости от мощной и богатой компании, которая выполнять свои обязательства не спешила. В посёлке многие жильцы, уже построившие и обжившие свои дома, стали разочаровываться в своем приобретении и чувствовали себя обманутыми.

Инициативная группа жильцов обратилась за помощью в нашу коллегию. Проанализировав все документы, а также поведение застройщика, наши адвокаты приняли интересное решение: вместо требования принять в кооператив, нами был поставлен вопрос о возврате денег, да и ещё и с процентами, так как в кооператив нас не приняли. Застройщик такого не ожидал. Складывалась такая ситуация, когда деньги застройщиком на инфраструктуру были потрачены, она построена, а жильцы хотят вернуть свои деньги, вместо естественного требования принять в кооператив. Первые 3 иска, предъявленные нашими адвокатами судами были удовлетворены. По посёлку прошла информация о первых победах. Намечался вал исков. Такого застройщик позволить себе не мог. Начались интенсивные переговоры, в итоге было заключено мировое соглашение на условиях жильцов. Жильцы без проблем были приняты в кооператив.